Têtu : le magazine des gay et lesbiennes

La très jeune hétéro que je suis préfère de loin la compagnie des homos (de tous les âges) pour ne pas entendre la stupidité de certains hétéros qui sont au fond d’eux-mêmes excessivement jaloux et égocentriques. Je connais. Une remise en question s’impose…. au lieu de s’enliser …. l’espoir fait vivre….

Il y a un an on pouvait parfois encore rire du personnage et de ses ambiguîtés.
http://www.dailymotion.com/video/xb6qtu_toute-la-verite-sur-christian-vanne_webcam

Aujourd’hui plus personne n’a envie d’en rire.
Au delà des prises de position des uns et des autres (GayLib, NKM, Fréderic Lefevre etc ), une clarification s’impose. Emmanuel Blanc dans son précédent post se rejouissait de la réaction immédiate du leader du Parti Conservateur confronté aux propos homophobes d’un candidat de son parti. Cela a-t-il nui au Tories ? non bien au contraire.

Comment peut-on être gay et de droite? Je ne comprendrai jamais….

Arf! Si on peut se dire homo et croyant à la fois, alors je pense que se dire gay et de droite n’est comparablement pas un problème non plus voyez-vous!

Aussi, y en a qui se disait “catho facho tradi” hier, et qui se dise “dame perpétuelle, homo” aujourd’hui. Alors, quand on sait ça, on trouve des explications à tout ensuite en fait, même a ce qui n’en a pas dirons-nous…

En attendant, je constate ironiquement qu’il y a beaucoup de confusion chez les prosélytes lgbt qui ne semblent même pas faire la distinction entre LA JOURNEE DE L’HOMOPHOBIE ET LA JOURNEE DES HOMOPHOBES.

Parler de Vanneste le 17 mai, c’est vraiment faire de ce jour un jour comme les autres dans le fond et sur la forme, franchement…

Ahhah! Mais nan, que suis je blonde! C’est pour bien distingué que quand on est homo et de droite, on est à Gaylib, et non à l’UMP! Rrrooh!

Mais, on n’aimerait bien savoir quand même si Gaylib va finalement mériter sa place au beau défilé de la marche organisée par l’inter-lgbt ou pas alors?

Est-ce que quelqu’un a la réponse? Nan, c’est pour savoir s’il faut que je me fasse inviter sur le char de HES ou bien de la CGT. J’aime bien la vue d’ensemble vu d’un char, c’est fou tout ce monde qui marche quand même!

Allez M.Blanc, c’est pour quand une invit’ au grand journal avec G.B.M?

Je suis tout à fait d’accord avec vous sur ce monsieur et sur ces propos stupides et nauséabonds. Mais apparemment, ces propos n’ont l’air de déplaire à personne dans les hautes instances de l’UMP. Je vous souhaite bien du courage, je ne voudrais pas être à votre place.

Vous seriez bien inspirés de vous replonger dans “l’ambiance” des années 80, où la LGBT s’appelait LGBTP (avec un P comme Pédophile), dont les militants exigeaient la reconnaissance des sexualités “périphériques” dont la pédophilie.

Vous ne pouvez nier les faits historiques qui ont vu les mouvements homosexuels s’impliquer massivement dans les années 70-80 dans le combat et la revendication pro-pédophilie qui, selon eux, faisait partie entière de leurs libertés sexuelles. Les jeunes générations homosexuelles l’ignorent, leurs aînés devraient le leur rappeler.

Ces mêmes accusateurs communautaires qui osent aujourd’hui donner des leçons à l’église sont pourtant les plus mal placés pour faire la morale, car ils ont été les premiers à défendre ces thèses criminelles. Il est donc nécessaire de leur rafraîchir la mémoire.

Vous refusez l’amalgame ?? Soit, mais le lien indéniable entre les militants gays et la défense de la pédophilie est une curieuse coïncidence si, comme vous le dites, les deux sexualités n’ont rien en commun.

@Babeil…

Ce qui est étonnant dans ce que vous dites, c’est que ni les média, ni l’Etat, ni les… “verts” n’en parlent jamais finalement!

Comment cela se fait-ce si c’est vrai et reconnu dans la chronologie de l’histoire et de la culture gay en France?

Vous rigolez j’espère? Je ne vois pas en quoi les médias, l’état et encore moins les verts (qu’est ce que ces derniers viennent foutre là-dedans ??) sont des modèles d’intégrité en matière d’information. Il suffit de voir la politique anti-familiale menée par le gouvernement pour comprendre qu’il ne faut pas trop attendre de l’état qu’il rappelle ces heures sombres du militantisme homosexuel.

Pour connaître la vérité, y a un truc tout simple à faire, tapez LGBTP ou sexualités périphériques sur google et vous verrez si j’invente…..

@ babeil
Tout aussi bien vous pourriez nous inviter à taper “INQUISITION” sur Google afin de nous rappeler les meilleures heures des bonnes oeuvres de notre Sainte Mère l’Eglise.
Mefiez-vous de l’effet boomrang, à manier les racourcis douteux, les approximations historiques, la mauvaise foi pour entretenir une polémique inutile.
Le très catholique Portugal vient, juste après la visite Papale sur ses terres, de légaliser le mariage pour tous.
c’est ainsi le 8ème pays d’Europe à faire de même.
c’est le sens de l’histoire, cela s’appelle le progrès, l’équité, la fraternité, le désir de vivre ensemble.

Au lieu de répondre par des généralités, dites précisément de quels raccourcis douteux, approximations historiques je me suis rendu coupable et je me ferai un plaisir de vous répondre….

Non, Babeil, je n’ai pas remis votre propos en question, j’ai surtout voulu montrer par mon commentaire que si ce que vous avancez est intéressant, il y aurait de quoi faire un reportage scandale qui remettrait peut-être un peu les pendules à l’heure surtout.

Par ailleurs, j’ai trouvez le ton de votre propos assez juste sur le refus de l’amalgame.

@Babeil,

Comme quoi, c’est très intéressant les RARES rencontres que l’on peut faire sur Têtu, merci beaucoup Babeil pour ce lien très intéressant. On y apprend beaucoup de chose et du coup, beaucoup de chose s’expliquent. Encore merci.

Très cordialement.

Le Blog d’Emmanuel Blanc c’est mieux que Meetic.
Babeil & Les NUANCES se sont trouvés et se sont appréciés.
Ils d’échangent leurs petits liens et apprennent beaucoup et tout s’éclaire parce qu’ils trouvent enfin les explications à leurs questionnements.
Et encore merci pour ce beau pas de deux, totalement improvisé LOL

Ah, c’est gentil mais le stage de danse dans le Gers pour les homos, c’est pas ici, c’est à la page 4 de votre mag préféré!

Tatiedanièle, si votre seul repaire demeure dans l’accouplement, alors, il serait peut-être temps de revenir aux fondamentaux, ne croyez-vous pas?

Demandez donc à Monsieur Blanc de vous rencarder avec Monsieur Copé, car, je crois que lui aussi, veut revenir aux fondamentaux…

Bonne journée ensoleillée!

@ Les NUANCES

DE ” Les NUANCES sont de TAilles, et la divergence alors” OBSESSIONE

Mais qui parle d’accouplement à part vos propos ?
Pas moi, qui évoque simplement desaffinités et un pas de deux (relatif à la discipline de danse).
Et de manière fondamentale sur les sujet LGBT, je parle toujours d’amour et jamais de pratiques sexuelles.
Je ne suis pas torturé par ces obssessions.
Bonne journée super ensoleillée au bord de l’océan
Tatie de Guéthary

Ne vous justifiez pas Tatie, ne vous justifiez pas, c’est bien trop familier et on ne se connaît qu’à peine!

Obsessssioneee, si , y’adoRre l’italianoo!

Allez! Bonne journée super ensoleillée au bord de l’autoroute!

j’aurais préféré comme titre “de Vannesti demisionne”… mais, bon, c’est déjà courageux de parler de ce… euh… député !

“En se plaçant à ce point en dehors du camp de la République, Christian Vanneste soulève encore une fois la question de son appartenance à notre famille politique.”

C’est surtout l’UMP qui soulève une fois de plus la question de sa tolérance envers Vanneste, et consorts… “Tolérance” poussée bien loin puisque Vanneste est toujours membre du groupe UMP à l’Assemblée, et puisque l’UMP l’a investi en 2007 (http://www.christianvanneste.fr/wp-content/uploads/2007/12/investiture-ump.JP).

En même temps venant d’une formation politique qui, bien qu’au pouvoir depuis 3 ans, nous refuse l’égalité des droits et vote au Sénat contre l’adoption pour les couples PaCSés etc etc etc, rien de bien étonnant.

Ce qui m’étonne c’est que GayLib représente encore cette formation politique lors de débat ou d’événements en faveur de l’égalité.

En effet Oim GayLib défend les LGBT au sein de la grande famille politique de l’UMP qui va de la droite traditionnelle au centre et qui représente politiquement la moitié (parfois un peu plus, parfois un peu moins) de la population française.
Les progrès obtenus pour les LGBT l’ont été parce que la société a évolué et au sein de cette société la droite est de moins en moins hostile même s’il reste ici ou là quelques poches résiduelles. GayLib participe depuis plus de 7 ans à ce travail en profondeur de dialogue, de compréhension mutuelle, auprès des élus et des instances du mouvement. Et si gayLib ne faisait pas ce travail qui d’autre le ferait.
Sans doute pas vous qui partagez avec tant d’autre ce désir d’avoir face à vous une Droite homophobe et réactionnaire.

“l’UMP qui va de la droite traditionnelle au centre”

Eh oui! Nous n’oublions pas que la droite tradi de l’Ump aujourd’hui, ce n’est pas vraiment Devillepin, mais plutôt Vanneste!!!

Effectivement, entre Sarkozy et fillon, s’il y a un Vanneste et un Blanc, y a de quoi se sentir mal à l’aise et surtout, un peu trop à l’étroit… entre messieurs! Arf!

D’un autre côté ce monsieur n’est populaire que parce que les médias en parlent. A part son homophobie, je me demande bien ce qui le caractérise. Il ne présente rien de particulièrement intéressant, dans aucun domaine. Bref, Monsieur Vanneste est un véritable monsieur-tout-le-monde. Côté médias, il faut bien admettre que ce sont surtout les journaux de gauche, et surtout les médias gay de gauche, qui agitent souvent le chiffon rouge Vanneste. Tout cela dans le but évident de décridibiliser l’UMP, parti qui comprend plus de gay-friendly que d’homophobes. Car, soyons clairs, il y a certainement tout autant d’élus et électeurs qui n’apprécient pas les gays à gauche qu’à droite. Vanneste, une belle arme de guerre pour l’opposition. S’il rassure les intégristes, il effraie les progressistes. Un dilemme pour l’UMP ?

Vanneste s’est aussi illustré par sa participation à la proposition de loi sur les “effets positifs” de la colonisation…
C’est tout un programme en fait ce garçon…

Pour le reste, qu’un parti contienne des gens bornés qui n’aiment pas les homos, c’est une chose, c’en est une autre lorsque ces personnes s’y expriment, et surtout y sont influentes.

Par ailleurs, et même si GayLib n’est pas un media (un medium d’ailleurs!) mais un “cercle de réflexion etc etc”, c’est surtout pour eux que Vanneste est une belle arme : ça leur permet 2 CP annuels, dans lesquels, pour changer un peu, ils ne “se félicitent” pas de la nomination d’UnEtelLE qui, concernant les droits LGBTI, ne servira à rien.

@tatiedeguethary : le travail de GayLib est d’une inutilité manifeste, rien n’a avancé, même pas les promesses clamées en 2007 par un Sarko en pleine campagne..

Il n’y a qu’à relire leur propre présentation =

“Le plus grand malentendu que la droite ait connu à propos de l’homosexualité provient vraisemblablement de son ignorance du sujet, plus que de son homophobie viscérale.” = nous voilà rassuréEs, c’est juste par ignorance que l’UMP nous cantonne à un statut de sous-citoyenNEs…
“Dans les faits, on trouve des homosexuels dans toutes les couches de la société, et dans tous les partis.” =
Tant que l’UMP pensait qu’être pédé c’était l’apanage d’artistes de gauche, il était donc normal qu’elle nous opprime? Il a fallu lui expliquer que des cadres blancs, de droite et riches s’enculaient aussi pour qu’elle nous prête attention…?

“L’immense majorité d’entre eux a une vie privée équilibrée, et apporte une contribution positive à la société.” = En revanche les follasses efféminées et volages au chômage ne méritent rien?

C’est ça le “travail” de GayLib? Convaincre nos gouvernantEs que les LGBT rentrent parfois dans le cadre hétérocentré qui nous est imposé, qu’ils ont même de la thune des fois, et que, sisi, y’en a qui votent à droite..?
Ben on voit ce que ça donne.

@Oim
Vos propos sont grotestques et quelque part pathétiques.
Qui donc êtes vous pour délivrer de satisfécits LGBT et vous ériger en donneur de leçons.
Prenons un exemple. Sur le sujet “trans” le gouvernement français semble vouloir agir et une modélisation de prise en charge globale est en discussion avec différents ministères, santé et Justice, Sur ce sujet GAYLIB est à l’origine de ces avancées, la plupart des propositions faites, ont été proposées par bertrand CAZENAVE en charge du dossier transidentité à GAYLIB, et par Olivia CHAUMONT qui agit au sein de HES.
De GAYLIB, vous n’entendrez ni ne lirez jamais un attaque ou toute forme de dénigrement à l’encontre d’un mouvement LGBT qui ne partage pas notre positionnement politique. Cette règle est dictée par le bon sens et aussi l’intelligence.
Comme toujours il y a ceux qui se répendent en critiques et bavardages inutiles et ceux qui travaillent et tout naturellement il est plus facile de faire une révolution en parole que de changer une ligne dans une loi.
Tatie de Guéthary

Vous avez réussi à me faire rire!
“De GAYLIB, vous n’entendrez ni ne lirez jamais un attaque ou toute forme de dénigrement à l’encontre d’un mouvement LGBT qui ne partage pas notre positionnement politique. Cette règle est dictée par le bon sens et aussi l’intelligence.”
GL est la seule orga gay alliée/parrainée/financée/manipulée par l’UMP.. si elle devait réagir à toutes les prises de position LGBTI qui sortent de son positionnement politique, elle y passerait son temps.. Elle préfère ne rien faire, ce qui finalement est assez logique.
AUCUN mouvement LGBT actif ne partage votre positionnement politique, c’est à dire d’être la caution gay d’une UMP homophobe.
GL est totalement isolée du paysage revendicatif LGBTI, mais assure à qui veut le croire que leur combat est invisible mais quotidien, dans les couloirs des ministères, tant GL regorge d’assistants parlementaires…
Où sont les résultats..?
Les “longues conversations” de GL avec Boutin ont-elles changé d’un iota les positions de cetTE triste sireSSE? Les promesses électorales ont-elles été tenues?
Les assemblées dans lesquelles l’UMP est majoritaire n’ont-elles pas retoquées systématiquement tout projet législatif LGBT progressiste? (pensions de réversion, adoption par les PaCSéEs…)
Combien de propositions de loi autorisant les mariages homos ont fini à la poubelle (la fameuse caducité si facile à provoquer) ou ont essuyé un vote négatif? (si vous n’en savez rien je vous enverrai les liens)…

Vous prenez l’exemple trans, (by the way vous n’en avez qu’un, d’exemple…), ah la fameuse Bachelot agitable à souhait comme LA gay-friendly de l’UMP, peu importe qu’elle refuse aux gays le don du sang…
Sinon vous n’omettez pas quelques petits détails, du style une circulaire aux prérogatives un peu floues, et une obligation de stérilisation mal dissimulée?

Pour le reste, si cela vous facilite la vie de me considérer comme unE quelconque geek qui ne s’engage que par clavier interposé, et de considérer mes arguments comme d’inutiles bavardages, libre à vous, c’est exactement la stratégie de l’UMP donc pas de surprises.

@Oim,

vos propos sont loin d’être grotesques. Je trouve votre ton cynique assez intéressant à lire et rassasiant!

Merci!

@Les NUANCES

Les OIM – NUMA – NEMOGIZMO et autre activistes n’ont pas besoin à mon sens de POM POM GIRL pour applaudir à leurs sempiternelles lithanies qui s’étalent sur tous les sujets même les plus légers.
Leur discours unique tient en une vingtaine de lignes avec pour seule exploit le ctrlC/ctrlV de la main droite d’une dextérité qui n’a d’égale que celle de la main gauche pour feuilleter le dico des synonymes afin de donner l’impression de propos nouveaux.

En lisant les commentaires acerbes qui alimentent généreusement le blog d’Emmanuel Blanc, Président de Gaylib, je me rends compte, encore une fois, hélàs, que ces personnes méconnaissent totalement les rouages d’un Gouvernement quel qu’il soit ! Il est parfois des subtilités liées tout simplement à de propres enjeux personnels et politiques, critiquer là où il y a encore blocage est tout bonnement de la manipulation pour obtenir le POUVOIR… C’est aussi le bâton dans les roues pour empêcher d’avancer. Heureusement Gaylib continue sa route avec la plus grande loyauté et honnêteté vis-à-vis de vous, telle est sa ligne de conduite.

Quelques remarques, en passant…

1/ quel cas faire de Vanneste ? Comme le rappelle Emmanuel Blanc, ce cher Vanneste n’existe que par le brouhaha qu’il parvient de temps à autre à susciter dans le Landernau médiatique sur des sujets qui sont, semble-t-il, ses marottes : l’homosexualité, la colonisation, le droit d’asile, etc. Vu que sur le reste (politique, économie, droit…) ses idées sont aussi longues que son sens de l’amour du prochain, c’est en effet une question de survie électorale pour lui que de se vautrer dans ses obsessions qui plaisent aussi, il faut le rappeler, à une majorité d’électeurs de la 10ème circonscription du Nord (qui oscille entre attrait prolétarien et rengaines maréchalistes d’occasion). Autant ne pas servir de caisse de résonance, donc, à ce triste persiffleur.

2/ Pourquoi est-il “élu UMP” ? Pour la simple raison qu’il n’y avait personne d’autre qui eût une chance d’être élu sur cette liste pour cette circonscription où le FN réalise régulièrement de bons scores. L’UMP fait ici comme le PS et le PC l’ont fait (et le font encore pour le premier) en d’autres lieux : on prend celui qui a le plus de chance de rapporter un siège et on la ferme. Cela s’appelle du calcul politique et cela fonctionne depuis la IIIème République. Qu’il y ait après une question à se poser sur la noblesse – je n’ose dire la “morale” – qui consisterait à perdre un siège pour ne pas perdre son âme, cela est un autre débat…

3/ Comment être de droite et homo ? Aussi facilement qu’il a été à une longue époque – pas si lointaine – difficile d’être de gauche et homo, surtout si la gauche se veut prolétarienne. Qu’on se rappelle que l’homosexualité était qualifiée de “vice bourgeois”, de “perversion capitaliste” dans la Vulgate made in Kommintern ; et que de nos jours encore, dans les assemblées de l’outre-gauche, on n’hésite pas à opposer la “fiotte” ou la “pédale” – forcement à droite car “fashion-pétasse” et consumériste – au “vrai mec” (prolétaire, ouvrier, hétéro) qui trime comme un bossu pour se payer une survie qui n’est même pas à la hauteur du coût de la dernière paire de Bikkenbergs de Kevin !

4/ Idem pour les couples “homo/catho”, “homos/aristo”, voire le monstre “homo/catho/aristo/écolo/chasseur” (si, si j’en connais un !)…

5/ Solution pour faire taire Vanneste : lui opposer un homo de droite au prochain tour électoral qui cause politique, économie, droit, société à un électorat qui n’est pas plus bête qu’un autre.

Pourquoi réglez vous vos comptes avec ces psuedos sur le dos de Oim et sur le blog de Blanc en me prenant à partie??? J’ai pas compris?

“Il est parfois des subtilités liées tout simplement à de propres enjeux personnels et politiques…”

AH BON!!! VRAIMENT!?!

“Heureusement Gaylib continue sa route avec la plus grande loyauté et honnêteté vis-à-vis de vous”

VOUS NOUS EN DIREZ NAÏVEMENT TANT!!!

“telle est sa ligne de conduite.”

ALLEZ… ENCORE UNE PETITE POUR LA ROUTE S.V.P…

@Hospodar
Il ne te reste plus qu’à annoncer ta candidature aux prochaines élections législatives dans la circonscription de Vanneste.
Pour le reste merci pour cette analyse qui relève un peu le débat.
Sa Tatie de Guéthary

Sauf votre respect, Vanneste est la preuve vivante que Gaylib ne sert à rien. Il en voulait la dissolution, mais il n’a même pas besoin de l’obtenir. Je suis cynique, mais tout ça m’attriste profondément.

@Numa
Sauf votre respect, vous et quelques activivistes sur ce site communautaire, utilisez et detournez un combat légitime pour les droits LGBT pour mener une croisade contre votre ennemi la Droite.
Votre combat est avant tout un combat politique et peu importe la cause défendue, elle est instrumentalisée détournée de ses objectifs pour des visées purement idéologiques.Aujourd’hui ici demain au cotés des sans papiers, du droit au logement etc…Peu importe la cause pourvu que vous puissiez délivrer votre message.
Malheureusement ce message de division de critiques teintées de haine nuit à la cause qu’elle prétend défendre.
GAYLIB rencontre régulièrement de nombreuses associations LGBT et et bien heureusement votre avis n’est pas partagé par les responsables de ces associations

Dire que GL ne sert à rien, c’est un peu radical, même si j’imagine ce que vous voulez dire par rapport à Vanneste.

Je dirais plutôt que cette assoc n’épilogue pas beaucoup sur son idée de l’égalité, et que, contre vents et marrées, et par les quatre coins, elle se perd très souvent (entre deux électins) dans les actions militantes des associations.

GL n’a pas le poids qu’elle tenir, ni la force qu’elle devrait avoir pour tenir ce même poids! La faute à qui? Aux présidents? Aux adhérents? Aux Lgbt? Moi,je pense que tous y sont pour quelque chose… C’est dommage!

Je voudrais bien savoir comment tatiedugayparis pourrait bien avoir la moindre idée de mes opinions sur les sans papiers ou le droit au logement. Ca ne sert à rien de noyer le poisson.

Qu’on me dise plutôt à quoi sert GayLib.

Bon courage !

Alors, sur leur site est écrit ceci:

“Gaylib est un mouvement associé à l’UMP qui œuvre en faveur de l’égalité pour les personnes LGBT”

Donc, les personnes homosexuelles ne sont pas vraiment concernées par l’oeuvre de GL en fait!

C’est peut-être à cause de cela que l’utilité de ce mouvement n’apparaît pas très clair… Arf!

@Les NUANCES
Ah oui quand même!!!!!!!
La ça me laisse pantois…….sans voix.

Eh oui chère Tatiedanièle… Les nuances sont de tailles, et la divergence aussi!

http://www.christianvanneste.fr/2010/05/28/nicolas-sarkozy-ecrit-a-christian-vanneste/

@Oim
En mettant un tel lien tu incites les 12 000 lecteurs de ce post à aller voir le site de Vanneste ce qui a pour effet d’augmenter le trafic sur de son blog.
Vanneste est à l’homophobie ce que Lepen est à l’antisémitisme. les deux se nourissent de leurs obssessions.
La meilleure chose à faire me semble-t-il est de les ignorer tant que leurs propos ne contreviennent pas aux lois.
Plutôt que de visiter le site de Vanneste achetez et lisez le rapport annuel SOS Homophobie :

http://www.sos-homophobie.org/content/sos-homophobie-publie-son-rapport-annuel-2010-sur-lhomophobie-en-france

Vous y verrez et comprendrez combien les propos homophobes de Vanneste sont lourds de conséquence.

“La meilleure chose à faire me semble-t-il est de les ignorer tant que leurs propos ne contreviennent pas aux lois.”

JE TROUVE TON CONSEIL ASSEZ BON ET POURTANT:

http://www.tetu.com/actualites/france/christian-vanneste-publie-sur-son-blog-une-lettre-signee-nicolas-sarkozy-17240

TU VOIS TATIE QU’IL Y A DE QUOI NE RIE COMPRENDRE TOUT CECI… ARF!

Un p’tit dernier pour la route!
http://yagg.com/2010/06/23/lump-a-t-elle-vraiment-lintention-de-sanctionner-christian-vanneste/#comment-27790