Après un premier édito qui a pris tout le monde de court sur le plateau du Grand Journal de Canal +, Christophe Dechavanne récidive dans le Monde avec un édito « j’comprends pas tout ce qui se passe ». Lien Télé Première langue – Edito Christophe Dechavanne – Le Monde
Pendant la même période, Patrick Sébastien annonce son intention de lancer le D.A.R.D, un mouvement politique « humaniste » .
Des animateurs qui se lancent en politique ? Juste équilibre avec des hommes politiques qui se mêlent depuis longtemps de télé ? Mais n’est pas Coluche qui veut !
Les restos du cœur sont inquiets.
Ils craignent une demande encore plus forte cette année. Besoins de dons d’autant plus que le prix des denrées alimentaires a augmenté. Le 30 novembre, les restos vont lancer leur campagne 2009-2010. Un premier ministre et d’autres politiques vont probablement comme chaque année se déplacer. Photos et sujet suivant. Idem samedi prochain lors du Téléthon et peut-être aujourd’hui journée internationale de lutte contre le SIDA.
Pour ceux qui l’auraient oublié, Coluche s’était porté candidat à la présidentielle de 1981 avant d’y renoncer et de se lancer dans différentes opérations humanitaires et de créer les Restos du cœur. Deux ans après sa mort, un amendement dit « Coluche » sera voté. Il a depuis permis de relancer les dons aux associations effaçant les effets désastreux de scandales dont celui de l’ARC. Nous pouvons effet déduire 66% des dons de nos impôts. (dans une certaine limite)
Il y a une semaine, dans le Grand Journal, Christophe Dechavanne provoquait l’étonnement de ses co-invités : Jean Pierre Foucault et Sandrine Quétier mais aussi de Michel Denisot et de ses chroniqueurs. Dès son arrivée en plateau, à la place d’une bonne boutade, il a pris la parole. Muni d’une petite fiche , il a tenté de nous faire part de son agacement, de sa révolte face à la situation politique et face à la triste victoire de la France face à l’Irlande.
Je dis “tenter”, car comme il savait qu’il lui serait difficile de monopoliser la parole trop longtemps. Il s’est donc mis à lire son texte très, trop vite. Trop vite pour être parfaitement compris ? Pas assez vite pour lui éviter plusieurs critiques ! Un animateur qui se mêle de politique, de la vie de la société ? Il a alors réitéré ses propos dans un édito dans le Monde
De son coté, Patrick Sébastien a annoncé sur France 5, puis au 13h15, le Dimanche présenté par Laurent Delahousse sur France 2, son intention de créer un mouvement politique autour de lui : le D.A.R.D (on ne se refait pas !)
Christophe Dechavanne a poussé un coup de gueule sur plusieurs thèmes d’actualité, sur le respect de certaines valeurs. Je ne le connaissais que comme quelqu’un d’engagé contre le sida depuis bien longtemps, depuis le premier Sidaction, en passant par l’expression « Sortez couvert » jusqu’aux capotes à 1 franc (à 0,20 cts € maintenant)
L’avenir me contredira peut-être mais sa démarche ressemble à celle d’un « people » citoyen qui souhaite profiter de sa notoriété pour pousser un coup de gueule, pour faire part d’un sentiment que d’autres ne peuvent pas exprimer faute d’accès aux medias. A titre personnel je me sens assez proche de son propos.
D’un autre coté, Patrick Sébastien annonce lancer son propre mouvement politique : Le D.A.R.D Lien Télé première langue – Blog Patrick Sébastien
Son engagement politique n’est pas neuf. Il a toujours affirmé soutenir Jacques Chirac et être en profond désaccord avec Nicolas Sarkozy. En plus, le mélange des genres entre politique et télévision est sa marque de fabrique. Il a longtemps invité des hommes politiques dans ses émissions comme Carnaval et passé ses idées dans ses différentes interviews, ses chansons et parfois de façon plus discutable dans ses émissions.
Créer un mouvement politique autour de sa personne? Sa démarche est très différente de celle de Christophe Dechavanne. Et un mouvement politique autour de sa personne ne fait pas un programme. A suivre donc.
Mais en même temps ce ne sont pas les Ségolène Royal, Bayrou et autres “obsédés” de la présidentielle qui pourraient lui donner tord. MOI d’abord, et ensuite on verra bien quel programme en appliquera. Ce qui explique d’ailleurs probablement en partie le désintérêt des français pour la politique.
Que des animateurs se lancent à leur façon dans la politique est beaucoup critiqué. Chacun à sa place ?
Ce serait alors oublier que de nombreux hommes politiques se mêlent constamment des médias : nomination par le président de la république des présidents de Radio France et FranceTélévisions, interventions amicales pour faire virer ou recruter tel ou tel animateur. Soyons précis, ils n’imposent pas directement, mais font savoir. Et les patrons de chaines savent ne pas se faire prier parfois pour satisfaire les idées et envies du prince.
Les hommes politiques adorent les medias. Le premier d’entre eux agit de façon à pouvoir y passer tous les jours. Un discours, un sujet par jour. Après avoir créé NS tv pendant la présidenielle, il a créé sa nouvelle chaine PR tv sur le site de l’Elysée. On n’est jamais mieux servi que par soi-même. Lien Tele première langue – Elysée
Certains hommes politiques s’entrainent d’ailleurs avec d’anciens journalistes comme Jean Luc Mano et d’autres à passer à la télévision, à communiquer. Ils engagent même certaines journalistes comme conseillers : Françoise Degois, journaliste à France Inter a rejoint l’équipe de Ségolène Royal et bien avant elle, Catherine Pégard a quitté la rédaction en chef du Point pour rejoindre l’Elysée en tant que « journaliste à usage particulier de Sarkozy” cf interview Lien Télé Première langue – Catherine Pegard – Le télégramme
Certains hommes politiques sont maquillés en permanence pour toujours bien apparaitre à la télévision, d’autres se distinguent par leur vestes colorées à l’Assemblée Nationale, ou par leur rouge à lèvre et leurs robes. Certains partis ont même déjà tenté d’interdire la présence de caméras lors de meetings, proposant aux medias leurs propres images.
Les hommes politiques sont très présents dans les medias et dans la presse people alors pourquoi des animateurs ne pourraient pas faire de la politique ?
Ah, mais ce ne sont pas des journalistes… ils n’y connaissent rien. Mais ils ne restent pas moins citoyens et pourquoi ne pourraient-ils pas intervenir quand ils ont l’intelligence d’argumenter leur propos ?
Pas journalistes? Vous savez, ces dernières semaines, même les éditorialistes se sont fait rappeler à l’ordre par le pouvoir en place. Diversion ? Une de plus ?
Quand je disais que les citoyens avaient du mal à s’exprimer mais parfois certains y arrivent plutôt bien sur le net. Il suffit de voir les pétitions et actions médiatiques très simples mais efficaces lancées contre la nomination de Jean Sarkozy à l’EPAD etc.
Alors quand je vois la démarche de Dechavanne et d’autres, je me dis que cela peut faire du bien par moment et compenser les discours si loin des réalités de tous les partis.
Et puis finalement, via les blogs et certains coups de com’, les associations, les citoyens arrivent peut-être encore à s’exprimer.
Ces citoyens et associations accompagnées parfois par des personnalités publiques dérangent beaucoup plus qu’un homme politique. Les hommes politiques doivent faire carrière alors s’ils peuvent faire des coups de com’ ils ne prennent jamais le risque de se mettre complètement à dos les principaux lobbys.
J’ai en tout cas envie de croire que l’action citoyenne qu’on soit connu ou moins peut encore être efficace car à la différence de certains hommes politiques et de la une des journaux, nous ne passons pas d’un sujet à un autre, nous sommes tenaces jusqu’à obtenir des changements réels. Nous continuons à vitre la situation au quotidien. Bravo d’ailleurs aux associations.
Alors Messieurs Dechavanne, Sébastien et autres acteurs ou personnalités publiques, continuez à parler fort… Mais obtenez des résultats, de lâchez pas, ne tombez pas de le travers de votre propre publicité.
“Ah… C’est sûr… De quoi il se mêle, l’animateur de jeux, payé (bien) pour faire des conneries ?… Qui est-il pour se mêler de ça ?… Bien sûr que c’est pour se faire de la pub… bla-bla, bla-bla. Ceux qui disent cela ne savent pas… C’est plus facile et moins risqué de fermer sa bouche que de parler dans cette société “moderne”-là. Je ne m’exprime pas que pour déranger… Mais certains lièvres doivent être levés. On peut se laisser dormir… Je préfère rester éveillé. Tel le tamanoir… Bonsoir” Christophe Dechavanne, le Monde
Et vous, qu’en pensez-vous?
Et bien d’autres articles à découvrir sur Media un autre regard : Le prompteur, Ca balance à Paris, la 200ème sur Paris Première. Coulisses du tournage, Retour sur Enquête exclusive : la bataille du centre de Paris, Zone interdite – Coulisses d’un tournage en plateau à M6, Pas touche à Mediamétrie, unique et indispensable! …
- Par Emmanuel Matt |
- Commentaires (7) |
- 2 556 vues
7 commentaires
intéressant, mais incomplet:
en 2007, Patrick Sébastien s’était engagé derrière François Bayrou.
Je ne doute pas que Sebastien et Dechavanne soient animés de bonnes intentions ! mais comment prendre aux sérieux Dechavanne, lui qui est tellement autoritaire ,qui coupe la parole à tout bout de champs à ces invites et don les blagues et jeux de mots sont consternants ! A part sa lutte pour l’usage des préservatifs, il n’amène rien de concret et je le soupçonne d être trop radical, dans ses actes et prises de positions. Il ne supporte pas la contradiction (grave pour un leader d’opinion)
Sebastien est sans nul doute un homme de coeur et d’une grande sensibilité et les épreuves de la vie lui ont sans doute profité en bien. Il est très fédérateur ! Mais il aura bien du mal à sortir de son image d’amuseur public des couches moyennes ,car la politique n’est pas tendre et ne fait pas de cadeaux et le talon d Achille de Sebastien c’est l’émotion !! Rrappelons nous le grand Coluche la politique l’a broyé!!!!
Bon article, et sans trop langue de bois. Mais regardons un peu les choses en face. D’un côté les professionnels de la politique qui ne pense qu’à se faire élire, non pas pour les indemnités directes, mais pour le pouvoir et les avantages non officiels qui en découlent. D’un autre côté, des animateurs genre Sébastien, qui comme vous le dites roule pour la droite et utilise ses émissons pour faire passer des messages. Un Dechavanne qui ne sait écouter que lui-même. Je m’en méfie. Le premier est imbu de sa personne. Je me souviendrais de son interview de François Mitterand, où il a absolument lui faire dire que les artistes, et surtout Sébastien était un grand humaniste. Un humaniste disserte, propose, et agit. A ne pas comparer à Coluche, qui savait ce que ses contemporains vivaient, et il le vivait avec eux. Lui au moins n’avait pas la langue de bois. Il ne roulait pas pour lui, ni pour une ligne politique, mais pour les autres. Il suffit de se souvenir de son comportement et des actions concrètes qu’il a initialisé. Donc, Messieurs les animateurs, vedettes et autres stars du show bizz, agissez d’abord, concrètement, et venez ensuite parler et problèmes concrets des autres en proposant. Et là vous serez crédible. Ne monopolisez pas le petit écran pour montrer une figure humaine. L’homme ne se juge qu’à ses actes.
Je vous remercie de vos premiers commentaires.
En fait, mon avis est loin d’être tranché. La publication de cet article ici et sur http://www.mediaunautreregard.com me permet ainsi de confronter mon point de vue, mes premières impressions à d’autres, à vous.
Merci et place aux commentaires suivants.
Je pense que vous devriez avant tout vous relire puis corriger vos nombreuses fautes.
Un nouveau fan?
C’est bien probable, du à la quantité d’articles que j’écris ici et ailleurs et je le regrette
La critique est cependant facile, l’art est difficile.
Mais mairssi poure la reumarke!!!
Bonne anneé 2010